Le Rayonnement de Hawking

  Vues 155,879

ScienceClic

Il y a 18 jours

Les trous noirs rayonnent-ils ? Comment est définie la "température" d'un trou noir ? Quels paradoxes le rayonnement de Hawking fait-il ressortir ? Toutes ces réponses en 16 minutes !
0:00 - Introduction
1:39 - Relativité du vide
7:22 - Rayonnement de Hawking
11:58 - Conclusion
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne FRpost : frpost.info
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : ScienceClic
Twitter : ScienceClic
Instagram : ScienceClic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
_________________________________________________
Pour en savoir plus :
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vaporation_des_trous_noirs

Commentaires
ScienceClic
ScienceClic Il y a 18 jours
Petite précision : A 7:02, les particules observées par les observateurs lointains sont celles qui sont "créées" par l'accélération de l'observateur proche de l'horizon. En accélérant près de l'horizon, cet observateur fait "apparaître" des particules, et ces particules remontent jusqu'à être visibles par l'observateur lointain.
education virtualhost cloudns cl
education virtualhost cloudns cl Il y a 4 jours
@Noobilator Noobie Absolument rien ne sort d'un trou noir. La première fois que j'ai entendu parler du rayonnement de Hawking et surtout son explication, je me suis demandé si le type s'était pas cogné la tête ^_^ En effet, dans son explication, une particule est créée SUR l'horizon et a aucun moment, elle ne sort du trou noir puisqu'elle ne se trouvait PAS A L'INTERIEUR du trou noir...
Noobilator Noobie
Noobilator Noobie Il y a 4 jours
Hello Il y a quelque chose qui constitue à mes yeux une contradiction , et sur laquelle j'aimerai une clarification : En 09:05 .. "La particule positive peut s'échapper du trou noir" Or on a donc postulé que RIEN ne pouvait s'échapper du trou noir ! Une réponse éclairée ! (et pas un simple avis) ..... est bienvenue :)
ScienceClic
ScienceClic Il y a 4 jours
Très bonne question. Attention, ici on ne parle pas d'antiparticules / d'anti-photons, mais bien de particules d'énergie négatives / de photons d'énergie négative
Robin VOLET
Robin VOLET Il y a 5 jours
@ScienceClic English Je ne comprend pas une chose : comment cette notion de symetrie peut s'appliquer a un photon ? car un photon ne se deplace que dans l'espace et non dans le temps ? il ne peut pas exister d'anti photon qui aurait compenser le photon virtuel et qui serait plonger a l’intérieur du trou noir ?
Robin VOLET
Robin VOLET Il y a 5 jours
@Rachid HBA tu soulève un détail important pour moi. Si je ne dit pas de bêtise, l'anti photon n'existe pas car il s'agit de la seul particule qui vas a la vitesse de la lumière et qui ne se deplace donc que dans l'espace et non dans le temps mais pourtant le rayonnement du trou noir est présenté comme de type électromagnétique, donc comme une émission de photon. Cela voudrait dire qu'au niveau de l’horizon du trou noir un anti photon et un photon et émis de par et d'autre mais cela contredit ce que je vient de dire. il y a surement un truc que je n'ai pas compris, quelqu'un a t il une reponsse ?
Puppet816
Puppet816 Il y a 14 heures
Tu pourrais faire une vidéo sur le "quantum tunneling" je pense que c'est un suget complexe mais très intéressant.
Achraf Loudiy
Achraf Loudiy Il y a 23 heures
@ScienceClic votre travail est incroyable!
Kazma Rtopilon
Kazma Rtopilon Il y a jour
À 4:00, je crois que vous faites erreur. Vous confondez grande et petite échelle. La courbure de la Terre est visible à petite échelle et non l'inverse. 1:10 = grande échelle 1:500 000 = petite échelle
Kazma Rtopilon
Kazma Rtopilon Il y a jour
@ScienceClic Ok. Merci pour la clarification.
ScienceClic
ScienceClic Il y a jour
C'est une ambiguïté de langage, effectivement dans certains contextes le terme échelle est utilisé de cette façon. Mais généralement dans le langage courant ainsi qu'en physique c'est dans l'autre sens : grande échelle = grande envergure / grande taille, et vice versa. Dans le langage courant par exemple un commerce "à grande échelle" est un commerce à taille internationale par exemple, alors qu'à "petite échelle" signifie quelque chose de plus réduit.
Llorenç Galbe H.
Llorenç Galbe H. Il y a jour
Excellente vidéo ! Une révélation du rayonnement de Hawking. Pourquoi à 5:50 les particules négatives et positives subissent-elles des sorts différents ?
Adrien Fournier
Adrien Fournier Il y a jour
Je suis tes vidéos depuis 4 ans, j’adore mec tu gères à fond ça !!
Benit Kolburn
Benit Kolburn Il y a 2 jours
L'origine microscopique de la gravité n'est elle pas qu'une hypothèse qui prend de plus en plus de plomb dans l'aile ? Le rayonnement de Hawking n'est il pas relatif à un nombre de particules inférieures ou égales à celles qui sont absorbées ? Ce qui permettrait au trous noirs de conserver, voire d'augmenter en masse et en volume malgré ce rayonnement ? Merci.
Kosmos
Kosmos Il y a 2 jours
Un travail vraiment excellent !
Sayokhan Erhan
Sayokhan Erhan Il y a 4 jours
hmm c'est pour cela que les mini trou noir créer au CERN s'évaporise aussi tôt.
Noobilator Noobie
Noobilator Noobie Il y a 4 jours
Hello Il y a quelque chose qui constitue à mes yeux une contradiction , et sur laquelle j'aimerai une clarification : En 09:05 .. "La particule positive peut s'échapper du trou noir" Or on a donc postulé que RIEN ne pouvait s'échapper du trou noir ! Une réponse éclairée ! (et pas un simple avis) ..... est bienvenue :)
Jean Chauvus
Jean Chauvus Il y a 4 jours
Extraordinaire vulgarisation prouvant que des gens talentueux peuvent expliquer n'importe quel sujet très complexe MERCI
Humeur du lundi
Humeur du lundi Il y a 4 jours
Je suis avide de savoir et je ne commence que peu de video mais ta vulgarisation est superbe ! Je n'ai pas encore regarder celle ci mais je sais deja que je vais beaucoup apprecier ce moment, MERCI Allesandro.
thibaud Berton
thibaud Berton Il y a 5 jours
Whoua je trouve ça tellement incroyable, le monde qui nous entoure est si mystérieux !
Thomas Kundera
Thomas Kundera Il y a 5 jours
Question naïve: comme je le comprends, les "particules d'énergies négatives" sont les solutions négatives à l'équation de Dirac, donc les anti-particules (qui ont une énergie positive). Et c'est ainsi qu'on présente les fluctuations du vide quantique. Mais là, je comprends bien que c'est pas exactement ça: le trou noir évapore probablement (presque) autant de particles que d'antiparticules. Donc ce qui est décrit est un peu différent, et je ne suis pas certain de comprendre...
Thomas Kundera
Thomas Kundera Il y a 5 jours
Vraiment extraordinairement bon! Comment-ais-je pu passer à coté de cette chaîne si longtemps?
HYPER LYNX
HYPER LYNX Il y a 5 jours
juste une seule question, pourquoi vous compliquez les choses? c'est juste simple
said agouar
said agouar Il y a 6 jours
Bonjour, je vous remercie infiniment pour votre excellente vidéo, bravo !
Kouam ANOUKLO
Kouam ANOUKLO Il y a 6 jours
Et si c'est parce que l'on choisit de négliger certains données qui fait que l'on arrive pas à les concilier ?
Esteban Vargas
Esteban Vargas Il y a 6 jours
I don't understand french but I keep watching these videos because the voice is soothing and the animations are great
Olim Paris
Olim Paris Il y a 5 jours
The same video in english : frpost.info/project/vid-o/zavG3pmyop2gkIc
une personne d'ici ou ailleurs
une personne d'ici ou ailleurs Il y a 6 jours
Salut @ScienceClic, je te suis depuis vraiment pas mal de temps, et franchement, tu mérites bien plus que 276 k abonnés. Toutes les personnes qui ont fait ou fond des études en rapport avec la Science et/ou qui travaillent après devraient avoir accès et lire tes vidéos. Elles devraient systématiquement être référencées dans tous les cours que l'on lit... Parce qu'il y a plein de choses que je n'avais jamais comprises _avant_ d'écouter tes vidéos. Ta chaîne est d'utilité publique, donc juste, merci pour ton travail et... merci d'exister ! Vraiment ! p.s : Et ayant traîné sur ton site et ayant vu le background que tu as cumulé depuis tes débuts, et surtout l'âge à laquelle tu as commencé tout ça... c'est vraiment impressionnant !!
YouBest يوبيست
YouBest يوبيست Il y a 6 jours
J'ai trouvé votre chaine par hasard. Wow c'est magnifique. Merci pour ces videos. Jai adoré toutes vos videos du Maroc ❤️🇲🇦 Merci infiniment pour les explications
Salah Slimani
Salah Slimani Il y a 7 jours
Excellente vidéo 👌 bravo ! C'est malheureux beaucoup ne savent pas où il faudrait s'abonner et verser des likes tout le monde se penche vers les chanteurs...
therealalex
therealalex Il y a 7 jours
0:37, à droite, C'est pas la theory of everything?
dupontduleu
dupontduleu Il y a 7 jours
Pourquoi seules les particules négatives seraient-elles capturées par un trou noir ? Et aussi , les particules virtuelles auraient une masse alors...
gregory marchand
gregory marchand Il y a 7 jours
Bravo pour ce travail !!!
Régis Voiclair
Régis Voiclair Il y a 8 jours
Le rayonnement de Hawking est une fumisterie car aucun particule en dehors du trou noir, proche de l'horizon, ne peut s'échapper à cause de deux choses : 1) L'effet Lense-Thiring qui va les entraîner dans le trou noir à une vitesse proche de la lumière. Même beaucoup plus loin, on a mesuré que la partie inférieure du disque d'accrétion orbite et tombe dans le trou noir à la vitesse de C - Epsilon... Aucune chance donc de quitter la zone pour une particule à la noix. 2) Il existe une limite où les orbites sont instables même pour la lumière, alors pour les particules... AUCUNE CHANCE. Maintenant, c'est encore pire avec votre explication : le trou noir va avoir sa masse qui ne vas cesser d'augmenter avec les particules bleues d'énergie négative. Et les rouges, vont, pour les raisons que j'ai indiquées, rentrer dans le trou noir inévitablement.
F C
F C Il y a 8 jours
70 "platistes" n'aiment pas cette vidéo.... Blagues à part, c'est une excellente vidéo qui explique vraiment bien le concept. :D
Théo Monarc
Théo Monarc Il y a 8 jours
Tes videos sont incroyables
Franck Tailland
Franck Tailland Il y a 8 jours
Exceptionnel ! Cette vidéo est brillante avec un ton de voix hypnotique et un visuel très attractif ! Un instant singulier dans l’espace-temps 👍🏻bravos ! 🙏
Nikita S
Nikita S Il y a 9 jours
❤️❤️+1 👍 J'arrive à tout comprendre ! 😀
miko foin
miko foin Il y a 9 jours
Les animations, la musique, le débit et surtout les explications, tout est parfait.
BlaK Man
BlaK Man Il y a 9 jours
est ce possible que le soleil soit un trou noir qui a reussi a se formé ?🤔juste du a la température du trou noir par rapport a sa taille que sa ma fait tilt!
BlaK Man
BlaK Man Il y a 8 jours
@Olim Paris faut finir toute ma phrase vu que des massesnégative seulement sont attirés je sais pas moi sa peux pas formé un truc genre le soleil? je sais bien que le soleil c'est une grosse pierre en fusion mais sa formation peux pas etre du a un trou noir voila ma question?
Olim Paris
Olim Paris Il y a 8 jours
Qu'est-ce qui vous fait penser que le Soleil soit un trou noir ? Si c'était un trou noir, nous ne pourrions pas l'observer, notamment en lumière visible. Si c'était un trou noir, il serait vide, presque partout, et n'aurait pas de noyau ou cœur.
miko foin
miko foin Il y a 9 jours
Super comme d'habitude hein 😜 Y'a plus qu'à assimiler tout ça correctement 🔥
mars 74
mars 74 Il y a 9 jours
Bsr,le trou noir c est comme un point de conjoncture de la courbure de l espace temps,qui en fait ce recourbe sur lui même et et donne un trou noir??!!
leo tovar
leo tovar Il y a 10 jours
Vous ne le dites suffisamment C' est seulement une THÉORIE ! Loin de pouvoir être prouvée !
Mikael Capon
Mikael Capon Il y a 10 jours
Je ne comprends pas comment le rayonnement Hawking peut faire disparaître un trou noir. le trou noir devrait absorber autant de particules que d'antiparticules, c'est donc une somme nulle. Qu'est-ce que je rate?
Mikael Capon
Mikael Capon Il y a 10 jours
​@ScienceClic Les particules d'énergie négative ont bien le même comportement que les particules d'énergie positive? Dans ma compréhension le trou noir absorbe des particules et des antiparticules, certes d'énergie négative, mais celles-ci devraient mutuellement s'absorber et disparaitre indépendamment de la nature de leurs énergie. ce phénomène se produisant dans le trou noir entre de l'horizon des évènements et le noyau du trou noir, le noyau ne devrait jamais être impacter par ces particules d'énergie négative.
ScienceClic
ScienceClic Il y a 10 jours
Il absorbe en effet autant de particules que d'antiparticules, mais attention ici il n'est pas question d'antiparticules mais de particules d'énergie négative. Le trou noir n'absorbe que les particules négatives et pas l'inverse, car les particules négatives n'ont pas le droit d'exister à l'extérieur d'un trou noir
Hugo FORTIER : Photo, Techno, Voyage, Livres Audio
Hugo FORTIER : Photo, Techno, Voyage, Livres Audio Il y a 10 jours
Hello. As tu prévu des vidéos liées à l'actualité ? En effet, j'aurais adoré avoir ton avis sur l'annonce d'une fameuse 5e force fondamentale "avec des preuves solides"
stepersonne12
stepersonne12 Il y a 10 jours
Super
vulosen veroclese
vulosen veroclese Il y a 10 jours
FAUT
Idracia
Idracia Il y a 10 jours
Ca me déprime, dire qu'aujourd'hui les investissements en R&D se font pour la pub ou pour des jeux mobiles, alors qu'on pourrait avoir tout ces cerveaux disponibles pour des recherche sur l'univers, les particules, la biologie, etc...
Nicolas Calvisi
Nicolas Calvisi Il y a 10 jours
12:04 est-il possible de créer des micro trous noirs dans un accélérateur de particules tels qu'ils soient si petits qu'ils " s' évaporeraient " en emportant un rayonnement détectable avec nos technologies actuelles ?
Olim Paris
Olim Paris Il y a 8 jours
C'est une bonne question !
Nicolas Calvisi
Nicolas Calvisi Il y a 10 jours
1:52 ou la vitesse de libération est plus élevé que la vitesse de la lumière mais si on accélère assez fort, on peut quand même en réchapper.
Valentin Vincent
Valentin Vincent Il y a 10 jours
Ta modélisation est super ! Très claire. Ça serait parfait si c'était compatible OLED 😁
slopera94
slopera94 Il y a 10 jours
Amazing, I am glad to have found this channel. These are the best explanations. I'm happy that I can understand french :)
louis ferrigno
louis ferrigno Il y a 10 jours
L'univers n'existe pas
David
David Il y a 10 jours
selon ce qui a été dit dans la vidéo, ton affirmation est relative. L'univers existe/subsiste selon ton état/perception. donc oui et/ou non et vis versa.
Luca grandjean
Luca grandjean Il y a 11 jours
Es il possible grasse à un accélérateur de particule de déplacer un être humain à trés grandes vitesse ?
David
David Il y a 10 jours
si c'est de la téléportation dont tu parles, alors oui il est possible de déplacer des particules (les tiennes par exemple) à un autre endroit mais le résultat ne sera plus vraiment toi. toi tu sera "mort" et une copie de toi verra le jour. mais la difficulté c'est d'arriver à reconstituer tes particules dans le bon ordre pour qu'un autre toi vois le jour et il faudrait une source d'énergie incroyable pour y parvenir.
Olim Paris
Olim Paris Il y a 10 jours
Je ne serais pas volontaire pour tenter l'expérience... ;)
Bernard Segonnes
Bernard Segonnes Il y a 11 jours
Je ne doute pas de l'évaporation des trous noirs. Depuis le temps et le nombre d'articles dessus, et je comprend le principe. Mais dans cette vidéo l'explication m'a l'air tirée par les cheveux... et les milliard de milliard de milliard... d'années Bon, sinon, une fois que le trou noir est suffisamment évaporé, sa gravité devrait diminuer jusqu'à ne plus retenir les trucs, et redevenir une étoile ou exploser comme une grosse super nova (???) çà me semble évident, mais j'ai jamais entendu ce genre d'idée
Bernard Segonnes
Bernard Segonnes Il y a 10 jours
@David la particule qui part à l'extérieur ok. La particule d'énergie négative (donc c'est possible de les séparer... Intéressant pour le warpdeive) tombe dans le trou noir. Trouvé une autre et s'anuile. Donc le trou noir diminue (de masse). Un jour sa masse est si faible qu'il ne devrait plus attirer quoi que ce soit (?). La particule qui tombe et s'anuile, elle devient quoi ? Redevient virtuelle et disparaît de la réalité ? Ça me semble tordu tout ça :-)
David
David Il y a 10 jours
dans la vidéo, il explique qu'en s'évaporant, le trou noir chauffe et la quantité de particules négatives qui parviennent à s'y échapper augmente. donc les particules négatives ont l'autorisation de devenir positives. donc non ça ne devient pas une étoile en s'échappant mais des particules "sortiront" du vide et pourront permettre à la matière d'exister car elles pourront aller se balader sur les champs du fond diffus cosmique. je trouve l'idée très poétique (si je n'ai pas dit de bêtises). en somme, les trous noirs naissent suite à la mort d'une étoile massive et peuvent potentiellement contribuer à donner forme à la réalité, la notre par exemple ou à d'autres réalités car tout est relatif.
kaido baller
kaido baller Il y a 11 jours
Que ce passe-t-il si l’on reste dans un trou noir pendant qu’il rétrécit ?
David
David Il y a 10 jours
je pense que si tu es dans un trou noir pendant qu'il rétrécit, c'est que tu y étais quand il ne s'était pas encore mis à rétrécir de manière significative (ça prend énormément de temps avant le rétrécissement à proprement parler). donc il se passera rien pour toi car tu es déjà mort depuis longtemps. en tout cas tout ce qui te compose a été étiré jusqu'à ce que chaque particule qui te constitue soit séparées.
Romain Carles
Romain Carles Il y a 11 jours
Super comme d'habitude hein 😜 Y'a plus qu'à assimiler tout ça correctement 🔥
Mr Todofirst
Mr Todofirst Il y a 11 jours
Merci beaucoup pour cette vidéo, c’est passionnant.
bilishu aliss
bilishu aliss Il y a 11 jours
Cette chaîne me rendre heureux d'avoir choisi d'apprendre le français. :)
PredaTeur
PredaTeur Il y a 11 jours
Je regarde cette vidéo dans le noir, les animations sont géniales !
kenshin01
kenshin01 Il y a 11 jours
le son !!!
bilishu aliss
bilishu aliss Il y a 11 jours
Tes animations sont plus que professionnelles, c'est tellement agréable à regarder..
Xdager whu
Xdager whu Il y a 11 jours
Incroyable, j'ai tellement peu de notions dans ce domaine aussi complexe, mais c'est tellement bien fait que cela devient compréhensible. Bravo !
Preta Loca
Preta Loca Il y a 12 jours
Très belle musique sur la fin. Quelle est-elle SVP ?
Pastiche
Pastiche Il y a 12 jours
ScienceClic, tu arrives quand-même à faire parler les trous noir de pommes ! Chapeau quantique bas.
Alain Robert
Alain Robert Il y a 12 jours
J'écoute énormément de documentaire du genre sur la physique quantique en anglais et cette vidéo est la meilleure que j'ai vu à date sur le sujet !
FREAKS fm
FREAKS fm Il y a 12 jours
Une folie cette chaine. 🙏
pierre forestier
pierre forestier Il y a 12 jours
c'est chiant comme la mort ton truc!
Nanardpvt18 !!!
Nanardpvt18 !!! Il y a 12 jours
La construction de ce sujet et la vidéo qui l'accompagne, créent un ensemble que tu nous propose digne des meilleurs productions professionnelles de vulgarisation scientifique ! Bluffant.... 😲Un tel niveau de présentation réclamerait, j'en suis persuadé, facilement dix à cent fois (voir bien plus !) les sommes qui t'ont été nécessaires, à la moindre société de production ! Sincèrement merci, nous sommes vraiment gâtés ! 😉👍
JB Gorgeu
JB Gorgeu Il y a 12 jours
Bonjour, Tu dis que les trous noirs peuvent grossir grâce aux fond diffus cosmologique (microonde). Pourquoi ne pourraient-ils pas grossir grâce à toutes les autres ondes qu'ils reçoivent?
David
David Il y a 10 jours
bonne question l'ami. perso je me dis que vu que le fond diffus cosmique a été initié par le rayonnement du big bang et que le big bang était une singularité où toute l'énergie de l'univers se tenait, je me dis que peut-être qu'il y a d'autres ondes qui "nourrissent" les trous noirs mais que par soucis de compréhension pour tous, il a préférer vulgariser ça comme il l'a fait.
PP RhuM
PP RhuM Il y a 12 jours
Bravo, c'est parfait. Merci bien de nous partager tes connaissances et nous les faire comprendre aussi superbement !
Alain Spineux
Alain Spineux Il y a 12 jours
Des particule d'énergie négative ? Un trou noir qui se réchauffe ? Ca ne veux rien dire :-( Les animations sont chouettes
Pierre Bcn
Pierre Bcn Il y a 12 jours
A 3:50 pourquoi on parle d’accélération ? Si l’objet a une vitesse constante ça ne marche pas ?
ScienceClic
ScienceClic Il y a 12 jours
Bonne question, en fait il faut imaginer qu'en relativité générale l'accélération est mesurée par rapport à la grille. Cette grille "tombe" vers le trou noir de plus en plus vite, et donc par rapport à la grille le vaisseau, pour rester immobile, doit "accélérer". Donc en relativité générale la notion "d'accélération" ne mesure pas tant la variation de vitesse que l'intensité avec laquelle on s'oppose à notre mouvement naturel
Cillian Aodhan
Cillian Aodhan Il y a 12 jours
Un rêve pour les dyslexiques ! merci merci merci :heart:
Laurent H
Laurent H Il y a 13 jours
Je ne suis pas d'accord.
Jacques Poulain
Jacques Poulain Il y a 13 jours
Juste merci pour cette video ! Excellent travail !
hoiy vinosa
hoiy vinosa Il y a 13 jours
Tes animations sont plus que professionnelles, c'est tellement agréable à regarder..
Laurent MALAURIE
Laurent MALAURIE Il y a 13 jours
J'espère que tes vidéos ne finiront pas par s'évaporer. Elles devraient être embarquées dans une future sonde Voyageur (en espérant que celle ci ne croise pas de trou noir sur son chemin ...)
Zouhair Moussaif
Zouhair Moussaif Il y a 13 jours
The music used by this channel is already sexy physics..
Fabien Pradal
Fabien Pradal Il y a 13 jours
Grandiose aussi bien pour la pédagogie que pour la vulgarisation. MERCI POUR CE PARTAGE
Eric YeahBaby
Eric YeahBaby Il y a 13 jours
C'est quoi un espace temps courbe ?
Olim Paris
Olim Paris Il y a 13 jours
En relativité générale, la gravitation n'est pas une force mais une manifestation de la courbure de l'espace-temps. Dès lors, un espace-temps courbe est une espace-temps où la gravitation "se manifeste".
kevin berenguer
kevin berenguer Il y a 13 jours
Alors là.... Grosse claque dans ma gueule, un mindfuck comme j'ai rarement eu...
The Hiver
The Hiver Il y a 13 jours
Comme toujours, incroyable vidéo Alessandro, mais du coup as-tu une idée de pourquoi ce vide relatif qui fait apparaître ou non des particules en fonction du point de vue n'est pas observé dans notre système solaire ? La terre agit comme un trou noir de plus faible intensité et l'occupant d'une fusée s'éloignant de la terre de manière stationnaire devrait voir des particules au lieu du vide si ce dernier est relatif ?
Olim Paris
Olim Paris Il y a 13 jours
Je ne crois pas que la Terre agisse comme un trou noir, tout simplement parce qu'elle n'est pas un.
1969_OVNI au dessus de NANTES
1969_OVNI au dessus de NANTES Il y a 13 jours
4:05 un observateur n'observe rien en cas de chute libre ...bon, mais si il est transformé en spaghetti ! Alors où est la sauce tomate ? (c'est juste une manière humoristique de finir mon questionnement qui est : ben, il voit bien qu'ça cloche, non ?)
1969_OVNI au dessus de NANTES
1969_OVNI au dessus de NANTES Il y a 10 jours
@David hahahaha, c'est sûr !
David
David Il y a 10 jours
apparemment non car les particules positives et négatives se "neutralisent". en plus vu que le temps s'altère en s'approchant du trou noir, je pense bien que notre perception l'est aussi du coup on ne remarque même pas qu'on devient un spaghetti. mais un observateur éloigné lui s'en apercevra et se dira qu'avec de la sauce tomate et des boulette de viande on pourrait faire une bonne assiette.
Kevin Chedevergne
Kevin Chedevergne Il y a 13 jours
Pourquoi ce sont seulement les particules négatives qui sont absorbées par le trou noir ? 8:53
Sebastien Combes
Sebastien Combes Il y a 13 jours
Très intéressant, fascinant même, et la musique est vraiment géniale. Mais je n'ai rien compris, je n'ai pas les bagages universitaires pour comprendre tout ce charabia, et ça me fait bien chier d'ailleurs.
doliio volay
doliio volay Il y a 14 jours
Tu mérites un Nobel pour ce travail astronomique. Quel talent!
Thierry Martin
Thierry Martin Il y a 14 jours
Un vrai delire pour eviter de parler de matiere negative. il n y a pas echange dans l Espace de Minkosky car il est Reel et non Hermitiens c est a dire imaginaire
doliio volay
doliio volay Il y a 14 jours
horizon relativiste pour tout corps subissant une accélération propre (sans forcément la présence d'un trou noir) : l'horizon de Rindler.
Hassan Bangre
Hassan Bangre Il y a 14 jours
J'ai du mal avec la représentation les ondes. A 5:36 il est dit que l'accélération empêche certaines ondes d'atteindre. On voit dans la représentation que les ondes sont bloquées à l'horizon des évènements. N'est-ce pas également le cas dans le scénario avec un observateur qui se laisse "tomber" dans le trou noir ? SInon comme d'habitude super vidéo !
100% PHYSIQUE
100% PHYSIQUE Il y a 14 jours
Génial ; super travail ! ⚛⚛⚛
Daniel Étoile
Daniel Étoile Il y a 14 jours
Si j'imagine l'univers comme la galaxie centrale de tout l'univers en cherchant pour hypothèse son trou noire par intuition je ne verrais que la partie fossilisé du voile rémanent de son fond diffus cosmologique évaporé des cendres du big bang qui nous interdit faute de technologie avancé de percer le voile de c cendres, et si nous pouvions traverser son voile nous verrions un trou noire sans évaporation mais que le néant de l'horizon des événements à cause de sa masse si grande quelle maintient l'univers tout entier si je m'en tiens à la physique de Stephen Hawking d'un point de vue macrocosmique qui fait résilience à l'énergie d'un trou noire microscopique, ou gros comme une tête d'épingle donné comme image par l'homme pour le big bang. Le format de cette pensée laisse entrevoir la succession d'univers répétés, sans jamais en connaitre l'origine.
Sebastien Dufour
Sebastien Dufour Il y a 14 jours
une théorie recette affirmerait qu'en fait, on serais tous dans un sac à main géant secoué en permanence. (pardon, je craque)
Xela l'observateur
Xela l'observateur Il y a 14 jours
Waaaa j'ai réussi à comprendre. Je m'impressionne en revanche je ne pense pas être en capacité de l'expliquer ... Tellement complexe !
David Fabien
David Fabien Il y a 14 jours
Super vidéo comme d'hab t'es la meilleur chaine YT de science😀
Math S.
Math S. Il y a 14 jours
Je partage toujours vos vidéos, ce sont des petites pépites 😍🥰
Matt
Matt Il y a 14 jours
Très bon travail. N'oubliez pas de vous abonner.
modeste mensah
modeste mensah Il y a 14 jours
Je reste sans voix , je ne comprends rien mais j ai l'impression de comprendre ! C'est en même temps simple et complexe . Tes vidéos je les écoute en boucle c'est magnifique ... Merci pour ta passion et courage pour la suite 😍
hadjuse
hadjuse Il y a 14 jours
Le Ivan Monka de la physique à très haut niveau.
Olim Paris
Olim Paris Il y a 14 jours
C'est une belle comparaison !
Ryan Hawking
Ryan Hawking Il y a 14 jours
Les effets de néons rendent merveilleusement bien !
Jayson Villanueva
Jayson Villanueva Il y a 14 jours
2:48 ➡️ hotgirls.to ⤵️ B.e.S.T f'u"l'l D.a.T.i.n.G h.o.T G.i.r.L's -L-o-V-e-S-e-X---❤️😘 ..👍 !💖🖤❤️今後は気をライブ配信の再編ありがとうです!この日のライブ配信は、かならりやばかったですね!1万人を超える人が見ていたもん(笑)やっぱり人参最高!まさかのカメラ切り忘れでやら1かしたのもドキドキでした,. 💖🖤在整個人類歷史上,強者,富人和具有狡猾特質的人捕食部落,氏族,城鎮,城市和鄉村中的弱者,無`'守和貧窮成員。然而,人類的生存意願迫使那些被拒絕,被剝奪或摧毀的基本需求的人們找到了一種生活方式,並繼續將其DNA融入不斷發展的人類社會。. 說到食物,不要以為那些被拒絕的人只吃垃圾。相反,他們學會了在被忽視的肉類和蔬菜中尋找營養。他們學會了清潔,切塊,調味和慢燉慢燉的野菜和肉類,在食品市場上被忽略的部分家用蔬菜和肉類,並且學會了使用芳香的木煙(如山核桃,山核桃和豆科灌木 來調味g食物煮的時候 1619238939
kid Chen
kid Chen Il y a 14 jours
Hawking radiation is wrong! and terribly misleading
Any
Any Il y a 14 jours
Ouah la qualité de fou continue !
flux_capacitor
flux_capacitor Il y a 14 jours
Très bien vulgarisé comme d'habitude, merci. Je reste cependant étonné que vous n'en ayez pas profité pour définir le _rayonnement de Unruh_ qui est en fait la généralisation du rayonnement de Hawking. Selon la théorie quantique des champs, contrairement à un observateur immobile / en chute libre dans un référentiel inertiel, tout observateur dans un référentiel non-inertiel (càd accéléré) ressent un tel rayonnement (et sa température associée, la "température de Unruh" fonction de l'intensité de la dite accélération). Ce rayonnement fut prédit indépendamment par Stephen Fulling en 1973 (donc _avant_ Hawking…), Paul Davies en 1975 et William ("Bill") Unruh en 1976, raison pour laquelle il est parfois dénommé "rayonnement de Fulling-Davies-Unruh". Le rayonnement de Hawking n'est finalement que le cas le plus extrême, particulier, du rayonnement de Unruh dans le cas d'une accélération (dans le sens opposé à l'attraction gravitationnelle avec déviation d'une géodésique temporelle) intense au voisinage d'un trou noir, même si dans ce cas la présence d'un horizon des événements en temps que _one-way membrane_ vient ajouter quelque subtilité. De manière similaire, il y a néanmoins apparition d'un horizon relativiste pour tout corps subissant une accélération propre (sans forcément la présence d'un trou noir) : l'horizon de Rindler.
Emmanuel Laude
Emmanuel Laude Il y a 14 jours
Merci pour cette vidéo. Je crois comprendre dans votre vidéo que les particules virtuelles sont électromagnétiques, sont-ce donc des photons? Et que l'unité de leur mesure est celle de la température. Comme on peut mesurer la température couleur de la lumière?
Mehdi HYPE
Mehdi HYPE Il y a 14 jours
😓...G adoré...
GamerTaag
GamerTaag Il y a 14 jours
C'es bien beau toute cet amour pour la science et la physique , en attendant nous ne savons réellement rien de ce que nous sommes ni à la base de l'origine de la vie.
Slim Troudi
Slim Troudi Il y a 14 jours
C'est de loin la meilleure vidéo de physique que j'ai regardée. Le sujet est tellement compliqué mais ta façon de l'aborder est si claire et simple. Bravo pour cet exploit franchement !
Air Science
Air Science Il y a 14 jours
C'est vraiment excellent ça...
Penicillata Cynictis
Penicillata Cynictis Il y a 14 jours
Un petit mot sur Bekenstein ?
Oury Bah
Oury Bah Il y a 15 jours
de même que les ondes sonores la lumière n'a pas un coin dans l'espace où elle ne peut pas se propager? Et qu'est-ce qui permet à la lumière de se diffuser ? ??
Pulsars et Étoiles à neutrons
15:44
ScienceClic
Vues 176 k
Visualiser la "dilatation" du temps
11:05
L'effet Coriolis
09:38
ScienceClic
Vues 136 k
30 Questions scientifiques
18:09
ScienceClic
Vues 320 k
La Dualité Onde-Corpuscule
21:35
ScienceEtonnante
Vues 378 k
Les fluides Supercritiques
12:14
ScienceClic
Vues 288 k
How THIS instagram story kills your phone.
12:46